los principios y valores éticos siempre van a determinar el comportamiento humano y nos va a conducir a la manera de actuar: buena o mala, aún que muchas de estas son impuestas, por ejemplo en los negocios puede resultar la ética una barrera en cuanto a la adquisición de dinero, el poder y responsabilidades que no siempre son claras y definitivas.
Las personas que tienen el poder no se dan cuenta de las implicaciones éticas de sus decisiones y acciones.
Adela Cortina nos enseña un ejemplo de la distribución de los recursos y el gasto en inversión de ellos, en donde dice que el dinero se debe ahorrar en lo que hay que ahorrar y gastar en lo que hay que gastar como en inversión social educación, salud etc pero los gobiernos no invierten si no que lo hacen para distintos objetivos.
El hombre es un ser libre en la medida de su comportamiento, que es el resultado de sus acciones y sus principios morales; por lo tanto si el hombre toma decisiones correctas gozará de ellas, o por el contrario cuando una persona actúa de manera incorrecta o es irresponsable en el manejo de su conducta sera el único responsable de asumir las consecuencias.
En la sociedad moderna los temas éticos están perdiendo cada vez importancia, dejando la ética y la moral por debajo de otros intereses, como intereses económico, de poder y otras clases de intereses.
en las empresas, instituciones educativas, instituciones publicas etc. la ética no tiene importancia y no ocupa el lugar que debe ocupar ya que en estas instituciones se rigen por políticas que argumentan y se proyectan a objetivos materiales y de competencia con otras empresas, olvidando los principios fundamentales y éticos hacia el beneficio común.
Las empresas y a influencia económica el desarrollo la tecnología y otros factores han influido en el objetivo del desarrollo de estas empresas creando dilemas éticos por influencia, o conveniencia de objetivos materiales.
En las instituciones gubernamentales y públicas la falta de ética de distribución y desempeño de cargos ha generado un malestar en la sociedad y muchos problemas de carácter social y ambiental que perjudican a la humanidad y a las futuras generaciones.
el problema ambiental se lo ha visto de manera superficial y su interés por solucionarlo es limitado.
En el caso de la deforestación en la Laguna de la Cocha es un ejemplo de un problema que ha tenido un impacto negativo en la población, que ha recurrido ha estas actividades negativas y perjudiciales al medio ambiente para obtener recursos económicos, ya que en esta población las oportunidades laborales son muy limitadas y especificas.
La gente de esta región se ha encontrado en un dilema ético, entre continuar o no esta actividad de deforestación, y que la intervención del gobierno solo ah sido con sanciones para la gente que continúe con esta actividad sin prestar soluciones efectivas y reales que sirvan de apoyo a estas personas.
El dilema ético que podemos deducir en este problema ambiental es un dilema ético impuesto, por que existen factores externos que obligan a situaciones como está de deforestación, aún que los actores de estas actividades son consientes del daño que están causando a la naturaleza y al medio ambiente al no tener otra alternativa concreta y continua de sustitución para poder remediarlo lo siguen haciendo.
las instituciones encargadas de proteger el medio ambiente y los recursos naturales, como las reservas Ramsar o laguna de la Cocha, como instituciones que tienen esta función en el caso de Nariño son Coorponariño y parques nacionales, entidades que se han convertido en entidades donde prima los intereses personales y existe intervención política en la selección del personal que labora, provocando falencias en el desempeño, inestabilidad en proyectos y objetivos y mal manejo de los recursos de inversión para devolver favores políticos. Aquí también existe dilema ético por intereses por las razones mencionadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario